□楚天都市报极目新闻评论员 屈旌
极目锐评
包装盒上印满日文的秋月梨，其实产自山东；替换标签后，南非橘子立刻“变身”澳柑；国产葡萄披上“洋外衣”，从每斤6元暴涨到66元……而所谓的“进口水果标签”，甚至可以从网上直接买到，每贴只要两三分钱。
在琳琅满目的水果市场上，打着“进口”旗号的高级水果，以品质保证、特殊风味、稀缺性为卖点，吸引了众多消费者的目光。但很多消费者可能想不到，花高价买来的进口水果，有可能只是披着“洋马甲”的国产水果，而且，这种“假洋货”在市场上并不在少数。
探访中，央视记者一开始只是看到所谓进口葡萄的包装盒上，缺少产地、包装厂名及代码等信息，感到疑惑，深入调查后发现，假冒进口水果卖高价的行为比比皆是。
国产水果很好，也能受到消费者喜爱，为何要冒充进口水果？答案当然是为了攫取暴利。比起水果真实的品质，一些商家显然更看重“进口”二字带来的附加值。他们深知，在不少消费者心中，“进口”往往与高品质、高档次划等号，因此不惜铤而走险，通过欺骗手段迎合这一心理。这不仅是对消费者信任的背叛，更是对法律法规的挑衅、对市场经济秩序的扰乱。
令人担忧的是，这些不法商家的造假成本之低，简直令人咋舌。他们只需花费区区两三分钱购买一张虚假的进口水果标签，就能轻易为国产水果伪造“身份”。这种低劣的行骗手段，在批发端和零售端普遍存在，甚至成为行业“公开的秘密”，实在让人心寒。肆无忌惮的造假行为，不仅暴露了部分商家诚信品质的缺失，更凸显市场监管的巨大漏洞。
从警方查办的相关案件来看，这条造假链条上的每一个环节，其实都有相应的法律约束，但遗憾的是，关卡层层失守，法规形同虚设。印刷企业没有验证注册商标使用许可合同，就大量印制虚假的进口水果标签；零售和批发端的水果商家明知假冒品牌是违法行为，依然从各种渠道购买这些标签，将国产水果打扮成进口水果，溢价50%至300%对外销售。对利润的过分追逐，让这些人丧失了道德操守，逾越了法律底线，最终必将自食其果。
假冒进口水果虽然不一定存在食品卫生安全问题，但其对消费者权益的侵犯、对市场价格秩序的扰乱以及所埋下的风险隐患，却不容忽视。我们不能任由这种造假行为成为“公开的秘密”，更不能让其在市场上继续横行。除了要对假冒注册商标的犯罪行为加大打击力度，夯实日常监管同样至关重要。
相关部门应建立健全更加严格的市场监管机制，加大对水果市场的巡查力度和频次，对发现的假冒进口水果行为依法予以严厉处罚，并公开曝光典型案例，以儆效尤。同时，还应加强消费者教育，提高其辨识能力和维权意识，共同营造一个公平、透明、诚信的市场环境。
此外，要从源头上治理假冒进口水果问题。相关部门应加强对进口水果的检验检疫，确保进口水果的质量安全。同时，要加强对国产水果的品牌建设，提高其市场竞争力，让消费者更加注意水果的品质，而不再只看“出身”。如果不法商家失去造假的土壤，所谓“公开的秘密”自然也就没有容身之地。
声音
正观新闻：国产水果披上“洋外衣”，短期内或许光鲜亮丽，但是，这种“洋外衣”就是张“违法皮”，终究要被剥下。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，大楚资讯仅提供信息存储空间服务。发布者：大楚资讯，转转请注明出处：https://www.wuhan.icu/redian/17571.html
